LASR-Umfrage 2025
Erkenntnisse aus Fragebögen und Interviews in der LASR-Community
Über die Daten
Ergebnisse im Detail
Branchen
In welcher Branche kommt das im Review betrachtete Softwaresystem zum Einsatz?
Für die Branchenklassifizierung haben wir in der Online-Umfrage Optionen angeboten, wobei auch die Möglichkeit bestand, „Sonstiges“ auszuwählen und Freitext zu erfassen oder die Frage zu überspringen. Dies galt für alle Fragen – keine davon war verpflichtend – was zu Einträgen mit „Keine Angabe“ hier in den Ergebnisdiagrammen führt. Gleichwohl verdeutlicht die Grafik den branchenübergreifenden Einsatz von LASR.
Reife der Systeme
Wie lange ist die Software schon in Produktion?
Die in den Reviews untersuchten Systeme wiesen erhebliche Unterschiede hinsichtlich ihres Alters auf. Zwölf davon befanden sich noch nicht in Produktion oder waren noch nicht auf dem Markt verfügbar. Das deutet darauf hin, dass das Review zu einem frühen Zeitpunkt im Lebenszyklus stattfand. Am anderen Ende des Spektrums standen sieben Systeme, die zum Zeitpunkt des Reviews bereits seit zehn Jahren oder länger in Betrieb waren.
Vorgehen
Welche LASR-Schritte habt ihr bei eurer Anwendung durchgeführt?
LASR scheint wie beabsichtigt unterbrechbar zu sein. Obwohl fast alle Reviewenden die Prüfungsergebnisse als hilfreich empfanden und auf deren Grundlage Maßnahmen ergriffen haben (siehe unten), hat nur ein Viertel der Befragten alle vier Schritte des LASR-Ansatzes durchlaufen. Der häufigste Abbruch scheint nach Schritt 3 der Methode zu erfolgen, wenn die Reviewenden die ersten Risiken aufgedeckt haben.
Beteiligung
Wie viele Personen waren in der Durchführung des Reviews direkt involviert?
Die Befragten wurden gebeten, die Anzahl der Personen anzugeben, die direkt am Review beteiligt waren, einschließlich derjenigen, die an einzelnen Schritten teilnahmen. Stakeholder, die nur die Ergebnisse erhielten, sollten nicht zählen. Die Antwortmöglichkeiten in der Umfrage reichten von 1 bis „8 oder mehr“. In den Interviews wurden Durchführungen mit bis zu 16 Teilnehmenden genannt.
Dauer
Wie viel Zeit hat das Review in Anspruch genommen?
LASR scheint, wie behauptet, leichtgewichtig zu sein. Die durchschnittliche Überprüfung in unseren Rückmeldungen dauerte 3-4 Stunden. Bei der Interpretation der Daten müssen wir berücksichtigen, dass viele Befragte zum ersten Mal als Reviewende tätig waren. Außerdem scheinen einige Review-Gruppen größer zu sein als ursprünglich von der Methode vorgesehen. Das ist höchstwahrscheinlich der Grund, warum einige Befragte eine Review-Dauer von bis zu 2 Tagen und mehr angaben.
Resultate
Wie viele Risiken habt ihr im Rahmen der LASR-Schritte 3 und ggf. 4 identifiziert?
In Schritt 3 von LASR identifizieren die Reviewenden Risiken und decken dabei durchschnittlich 9,10 Stück auf, vorausgesetzt das Review erreicht diesen Schritt. Dieser Durchschnitt basiert auf unseren Daten, wobei wir nur Rückmeldungen berücksichtigt haben, deren Reviews mindestens bis Schritt 3 gelaufen sind.
Ergebnisse verdichtet
Die Daten zeigen einen „Sweet Spot“ im Bereich von 3 bis 4 Beteiligten im Review. Gruppen dieser Größe decken pro Stunde die meisten Risiken auf und sind mit dem LASR-Ansatz am effizientesten, selbst wenn wir die Personalkosten größerer Review-Gruppen nicht berücksichtigen.
Nach dem Review
Haben du und dein Team Ergebnisse aus dem Review nachher weiterverwendet?
"Wir haben Maßnahmen zur Minderung der wichtigsten Risiken geplant und diese ins Backlog gebracht."
LASR-Anwender/in
Antwort in der Online-Umfrage 2025